
【原文】
或曰:“不作伎乐,及不往观听,此沙弥律,非菩萨道也。古有国王大臣,以百千伎乐供佛,佛不之拒,则何如?”愚谓此有三义:一者圣凡不可例论,二者邪正不可例论,三者自他不可例论。
我为法王,于法自在,逆行顺行,天且不测,大圣人所作为,非凡夫可得而效颦也,一也。
编古今事而为排场,其上则香山、目连,及近日昙花等,以出世间正法感悟时人。其次则忠臣、孝子、义士贞女等,以世间正法感悟时人,如是等类,观固无害。所以者何?此不可观,则书史传记亦不可观。盖彼以言载事,此以人显事,其意一也。至于花月欢呼,干戈斗哄,诲淫启杀,导欲增悲,虽似讽谏昏迷,实则滋长放逸,在白衣犹宜戒之,况僧尼乎!二也。
偶尔自观犹可,必教人使观则不可,三也。
慎之哉!
《竹窗随笔》
【白话译文】
有人问:“自己不作歌舞表演,也不可以前往观听,这是沙弥十戒之一,但这不是菩萨所修之法。不然古代有国王大臣,以百千种伎乐来供养佛,佛并不拒绝,这该怎么说?”
这两者是否有冲突,我认为可分三个层面来说:第一,圣人与凡天不可相提并论;第二,邪与正不可相提并论;第三,自行与教他不可相提并论。
首先,佛于世出世间一场法通达明了,故称为法王,能自在教化众生,对于根机不同的众生,或以顺行方法,或以逆行方式施教,其教化方式连天人的智能都难以预测。佛菩萨的所作所为,不是凡夫可以了解且随便仿效的。这是第一点,圣人与凡夫不可相提并论。
将古今故事编成戏剧,较早的像观世音菩萨本生的传奇故事《香山传》,目连救母的故事,以及最近所演的《昙花记》等,这是以出世间的正法来感悟现代甘次则以忠臣、孝子、义士、贞女等题材编成的戏剧,这是以世间的正法来感悟现代人。像这类的戏剧,观看它也没什么害处,为什么呢?如果这类戏剧不可以观看,那就连史书、传记也不可以看了,因为史书、传记是用文字陈述的方式来记载事情,戏剧则是用人物表演的方式来彰显事理,方式虽不同,但意思是一样的。至于描述男女情爱、打斗吵闹的戏剧,看了会诱人产生淫念、萌发杀意,导向情欲、增长悲怨,表而上虽然像是在规劝那些昏昧痴迷的人,其实只会增长放逸等种种烦恼。这一类的戏剧,对在家人来说,尚且应该禁止观看,何况是出家的僧尼呢!这是第二点,邪与正不可相提并论。
自己偶尔观听音乐舞蹈便罢,教他人一定要去观看则不可,因为每个人的习气与根器有所不同故。这是第三点,自行与教他不可相提并论。
所以对于观听伎乐一定要小心谨慎呀!



















妙莲老和尚
其他法师
六祖慧能
净慧法师
太虚大师
净界法师
印光大师
慧律法师
善导大师
莲池大师
广钦老和尚
虚云老和尚
圆瑛法师
宏海法师
玄奘大师
大安法师